tankar om allt möjligt...

Idag gör jag ett försök att använda den nya Google-knutna bloggen. Har fortfarande inte lyckats publicera några bilder, men tekniken ger väl med sig så småningom, förhoppningsvis. Jag är ju så duktig, som Kenneth sa när han ringde mig i morse. Sen förtydligade han att han inte försökte smickra mig, utan att han faktiskt tyckte att jag är jätteduktig. Det var ju urgulligt. Sånt värmer bättre än tre vedträn på elden eller en...... ja, ni vet vad ;-) För övrigt ville han att jag skulle skriva ett tips till tidningen om att vi har utställning på Dunkers Kulturhus nästa helg, så det har jag gjort. *Nog med smygreklam nu* Det jag egentligen tänkte irritera mig på idag var tre saker som jag läste i tidningen när jag satt och åt frukost. Tänk att man ska behöva börja dagen med att bli irriterad och förundrad över hur folk kan vara så otroligt dumma i huvudet. Efter min politiska revolt i tonåren så brukar jag inte hetsa upp mig så mycket längre. Jag har lärt mig att välja mina strider, men det betyder inte att jag inte fortfarande har åsikter. De är kanske dock lite mer förvirrade rent partipolitiskt. 1.) Nån jävla förståsigpåare har uttalat sig om att doping leder till tjocka lår -meaning: Anja Pärson skulle vara dopad. Det var det dummaste jag hört! Har han sett Anjas övriga kroppsform?! Hade hon haft smala lår skulle jag börjat oroa mig, för hon har ju inte direkt den mest slanka kroppen i övrigt. Men Herregud, hon är ju så bra att hon måste vara dopad! Det skulle inte kunna vara så att hon är bra därför att hon tränar väldigt mycket, vilket i sin tur leder till att man får ganska kraftiga benmuskler? För övrigt är det nu heller inte svenska idrottare, i varje fall inte skidåkare, som förknippas med dopingskandaler heller. 2.) Jag läser ett politiskt debattinlägg av en folkpartistisk kommunpolitiker i Höganäs angående fackföreningarnas hetsjakt på företagare, och måste faktiskt inse att jag håller med henne. Handelsfacket bedriver blockad mot make-up store i Kristianstad för att få kvinnan som driver butiken att skriva på handels kollektivavtal för sin enda anställda, som för övrigt redan har bättre betalt än enligt kollektivavtalet och är nöjd med sina arbetsvillkor. Vad är meningen med detta? Facket ska väl lägga sin energi på bättre kollektivavtal och på att hjälpa dom som blivit orättvist behandlade, inte tvärtom. Min mamma, inbiten socialist som hon är, tycker att facket är ju så viktigt. Utan dom står du utan stöd. Jaha, men om jag får 200 kr mer i månaden utan kollektivavtal och min arbetsgivare skriver på avtalet och jag måste betala dessa 200 kr i medlemsavgift till facket varje månad.... vem har då tjänat på det? Inte är det jag i alla fall. 3.) Nån dum idiot har skrivit en inlägg på hd.se och tycker att de som inte köper alliansens nya politik kring bidrag och a-kassa är arbetslösa och sjukskrivna. Hmm, undrar varför? Vidare tycker han att nån måste ju jobba och man ska inte uppmuntra folk till att leva på bidrag. Lilla gubben, du har ingen aning om vad du pratar om. Idag ligger alfa-kassan på mellan 4-6000 kr i månaden. Vem väljer frivilligt att leva på dom beloppen? A-kassan ger något bättre utdelning, men bara därför att du tjänat ihop till det själv. Jag, som egentligen är berättigad till arbetslöshetsersättning och med den haft råd att betala en hyra, får inte ut några pengar alls för att jag halvfartsstuderar och tvingas därför att bo hemma hos mamma. Dom som går på socialbidrag är i flera fall invandrare som inte får jobb p.g.a. sin utländksa bakgrund, ensamstående mammor som aldrig får ett öre över samt nyblivna studenter som inte kommer in på arbetsmarknaden. Arbetslösheten i Sverige sjunker, totalt sätt. Ändå ökar den bland ungdomar, 18-26 år. Hur kommer detta sig? Som ung får man aldrig en chans att ta sig in på arbetsmarknaden och tvingas därför att studera längre och höja sina studieskulder. Med det alternativet är det klart att vissa hellre väljer bidragen, men det är egentligen aldrig fråga om nåt val. Regeringen vill lösa detta genom att höja fackföreningsavgifterna och sänka a-kassan. Vem hjälper denna åtgärd egentligen? Som jag ser det enbart den som har ett välbetalt jobb redan och inte är med i facket, men det är ju bara en tidsfråga innan det blir obligatoriskt. Nä, lägg pengarna på att få ut ungdomar på arbetsmarknaden istället, t.ex. genom subventionerade arbetsgivaravgifter för den som anställer folk under 26 så ska ni se att det händer saker. Och avskaffa arbetsförmedlingen förresten. Dom gör inget vettigt ändå! Fast det är klart.... då kommer ju allt inkompetent folk som jobbar där också att vara arbetslösa. Vi behåller arbetsförmedlingen så att dom kan jobba där, för det finns väl ingen annan som vill anställa dom.